對(duì)中文科技文獻(xiàn)中,特別是標(biāo)準(zhǔn)中與＂震＂、＂振＂相關(guān)的術(shù)語(yǔ)進(jìn)行了調(diào)查分析。以振動(dòng)篩、震動(dòng)篩、振實(shí)臺(tái)、震實(shí)臺(tái)為關(guān)鍵詞進(jìn)行了檢索。通過(guò)對(duì)檢索資料的分析發(fā)現(xiàn),1980年前的科技文獻(xiàn)中,采用以上用法的科技文獻(xiàn)數(shù)量相當(dāng);1980年后,文獻(xiàn)中使用振動(dòng)篩和振實(shí)臺(tái)文獻(xiàn)的數(shù)量逐漸增多。文獻(xiàn)中涉及機(jī)械振動(dòng)方面設(shè)備的術(shù)語(yǔ),科技人員更傾向于用＂振＂而不是＂震＂。作為通假字,某些時(shí)候兩個(gè)字是可以互換的,從這個(gè)意義上說(shuō),不存在對(duì)錯(cuò)的問(wèn)題,但作為科技術(shù)語(yǔ),筆者認(rèn)為,對(duì)以上兩個(gè)字具體區(qū)分以使科技術(shù)語(yǔ)更為規(guī)范也是必要的。正如我們都使用＂機(jī)械振動(dòng)＂,而不是＂機(jī)械震動(dòng)＂;而在涉及地震、爆破的領(lǐng)域采用＂震＂也毫無(wú)疑義。對(duì)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《鑄造術(shù)語(yǔ)》中關(guān)于＂震＂的用法提出了質(zhì)疑,筆者認(rèn)為與機(jī)械振動(dòng)有關(guān)的相關(guān)設(shè)備的術(shù)語(yǔ)中使用＂振＂,更為合理�？萍嘉墨I(xiàn)檢索的結(jié)果也與筆者的看法一致。

活塞振動(dòng)器/NT 氣動(dòng)敲擊空氣錘P 氣動(dòng)滾軸振動(dòng)器N 氣動(dòng)直線振動(dòng)器N 往復(fù)式振動(dòng)器NT NHG油壓振動(dòng)器 氣動(dòng)渦輪振動(dòng)器N 氣動(dòng)鋼球振動(dòng)器N EXEN間接性空 EXEN球形振動(dòng) EXEN塑料球形 液壓振動(dòng)器CV2